Novela energetického zákona Lex OZE 3 prošla sněmovnou, další kolo připomínkování proběhne v druhé půlce listopadu. Novela zavádí do budoucna velmi důležitou akumulaci a agregaci flexibility.
Pryč jsou doby, kdy se o výrobě nebo spotřebě elektřiny příliš nepřemýšlelo. Heslem budoucnosti je obojí ovlivňovat a mít schopnost změnit a využít obojí pro vyrovnávání výkyvů v síti. Rozdíl mezi skutečnou a předpokládanou spotřebou se označuje právě jako flexibilita. Na straně domácností mohou flexibilitu nabízet například tepelná čerpadla, bojlery nebo třeba elektroauta. Známější jsou však příklady z průmyslu, zapínání a vypínání spotřebičů známe například z chladíren, mrazíren či papíren.
Agregace pak představuje hromadné řízení a správu flexibility. Díky novele i u nás budou působit nezávislí agregátoři flexibility, kteří již nově nebudou muset být zároveň i dodavateli elektřiny. Ten, kdo pod vedením agregátora bude cíleně ovlivňovat výrobu a spotřebu, dostane od agregátora zaplaceno. Podle studie EGÚ Brno je u nás potenciál poskytnout až 9,4 GW bateriové akumulace, 1,6 GW kladné flexibility (schopnost zvýšit výrobu) a 500 GWh záporné (schopnost snížit výrobu).
Novela představuje díky zavedení akumulace a agregace flexibility zásadní posun v modernizaci české energetiky. Pokud se její schválení stihne do konce roku 2024, umožní akumulaci od 1. července 2025. Samotná agregace flexibility by ale měla kvůli pozměňovacímu návrhu odloženou účinnost až od prosince 2027, podle předchozího návrhu to mělo být 1. srpna 2026.
Díky pozměňovacímu návrhu poslance Ivana Adamce by se dále mohlo zjednodušit povolování menších fotovoltaik a zdrojů sloužících zejména pro vlastní spotřebu. Licenci by nově měly potřebovat až zdroje s výkonem 100 kW místo současných 50 kW.
“Návrh jde určitě správným směrem, i po jeho přijetí ale zůstanou v oblasti licencí nejasnosti. Výrobny do 100 kW nebudou licenci potřebovat, pokud nejsou provozovány podnikatelským způsobem. Co to ale přesně znamená, bude muset Energetický regulační úřad posuzovat individuálně. Jak k posouzení úřad přistoupí, by mohlo vyjasnit například výkladové stanovisko,” uvedla Laura Otýpková, právnička expertní skupiny Frank Bold.
Novela energetického zákona Lex OZE 3 prošla sněmovnou, další kolo připomínkování proběhne v druhé půlce listopadu. Novela zavádí do budoucna velmi důležitou akumulaci a agregaci flexibility.
Pryč jsou doby, kdy se o výrobě nebo spotřebě elektřiny příliš nepřemýšlelo. Heslem budoucnosti je obojí ovlivňovat a mít schopnost změnit a využít obojí pro vyrovnávání výkyvů v síti. Rozdíl mezi skutečnou a předpokládanou spotřebou se označuje právě jako flexibilita. Na straně domácností mohou flexibilitu nabízet například tepelná čerpadla, bojlery nebo třeba elektroauta. Známější jsou však příklady z průmyslu, zapínání a vypínání spotřebičů známe například z chladíren, mrazíren či papíren.
Agregace pak představuje hromadné řízení a správu flexibility. Díky novele i u nás budou působit nezávislí agregátoři flexibility, kteří již nově nebudou muset být zároveň i dodavateli elektřiny. Ten, kdo pod vedením agregátora bude cíleně ovlivňovat výrobu a spotřebu, dostane od agregátora zaplaceno. Podle studie EGÚ Brno je u nás potenciál poskytnout až 9,4 GW bateriové akumulace, 1,6 GW kladné flexibility (schopnost zvýšit výrobu) a 500 GWh záporné (schopnost snížit výrobu).
Novela představuje díky zavedení akumulace a agregace flexibility zásadní posun v modernizaci české energetiky. Pokud se její schválení stihne do konce roku 2024, umožní akumulaci od 1. července 2025. Samotná agregace flexibility by ale měla kvůli pozměňovacímu návrhu odloženou účinnost až od prosince 2027, podle předchozího návrhu to mělo být 1. srpna 2026.
Díky pozměňovacímu návrhu poslance Ivana Adamce by se dále mohlo zjednodušit povolování menších fotovoltaik a zdrojů sloužících zejména pro vlastní spotřebu. Licenci by nově měly potřebovat až zdroje s výkonem 100 kW místo současných 50 kW.
“Návrh jde určitě správným směrem, i po jeho přijetí ale zůstanou v oblasti licencí nejasnosti. Výrobny do 100 kW nebudou licenci potřebovat, pokud nejsou provozovány podnikatelským způsobem. Co to ale přesně znamená, bude muset Energetický regulační úřad posuzovat individuálně. Jak k posouzení úřad přistoupí, by mohlo vyjasnit například výkladové stanovisko,” uvedla Laura Otýpková, právnička expertní skupiny Frank Bold.