Podle nejnovějšího návrhu Evropské komise by se mělo povinné ručení vztahovat na všechny elektrické dopravní prostředky. Včetně těch, které jsou jen hračkou. Jde tedy o další nesmysl z EU?
Změna směrnice by prakticky znamenala, že by se povinné ručení vztahovalo nejen na segwaye či elektrokola, ale také například elektroautíčka pro děti, ale i jiná podomácku vyrobená vozítka.
Evropští poslanci tak jaksi nedomysleli, že různé tipy elektrických vozidel a vozítek mohou způsobit podstatně rozdílná zranění a škody. A házet je všechny do jednoho pytle není zrovna nejlepší. Nápad tak pochopitelně rychle získal spoustu odpůrců.
Pro spotřebitele by nová definice povinného ručení znamenala řadu komplikací, nejen těch finančních. Nyní se bude návrhem komise zabývat Evropský parlament a Rada EU. A třeba znění směrnice bude ještě patřičně pozměněn.
Některým lidem přijde povinnost pojišťovat dětská elektroautíčka absurdní. A navrhují změnu ve výši a povinnosti pojištění podle toho, jakou škodu mohou reálně způsobit. Například podle maximální rychlosti, hmotnosti a dalších parametrů. Uvidíme, jestli se tím poslanci nakonec inspirují.
Podle nejnovějšího návrhu Evropské komise by se mělo povinné ručení vztahovat na všechny elektrické dopravní prostředky. Včetně těch, které jsou jen hračkou. Jde tedy o další nesmysl z EU?
Změna směrnice by prakticky znamenala, že by se povinné ručení vztahovalo nejen na segwaye či elektrokola, ale také například elektroautíčka pro děti, ale i jiná podomácku vyrobená vozítka.
Evropští poslanci tak jaksi nedomysleli, že různé tipy elektrických vozidel a vozítek mohou způsobit podstatně rozdílná zranění a škody. A házet je všechny do jednoho pytle není zrovna nejlepší. Nápad tak pochopitelně rychle získal spoustu odpůrců.
Pro spotřebitele by nová definice povinného ručení znamenala řadu komplikací, nejen těch finančních. Nyní se bude návrhem komise zabývat Evropský parlament a Rada EU. A třeba znění směrnice bude ještě patřičně pozměněn.
Některým lidem přijde povinnost pojišťovat dětská elektroautíčka absurdní. A navrhují změnu ve výši a povinnosti pojištění podle toho, jakou škodu mohou reálně způsobit. Například podle maximální rychlosti, hmotnosti a dalších parametrů. Uvidíme, jestli se tím poslanci nakonec inspirují.