Parkování pro hybridy bylo diskriminační. Praha musí zaplatit pokutu 740 tisíc korun 

Petr Bergmann
  • Hlavní město Praha špatně nastavilo pravidla pro parkování hybridů
  • Výhody tak mohla čerpat jen některá vozidla
  • Verdikt soudu byl neúprosný
Hybridní vůz, ilustrační
Hybridní vůz, ilustrační

Za chybné nastavení pravidel pro parkování hybridních vozidel si Praha odnesla od soudu pokutu téměř třičtvrtě milionu korun. Jednání hlavního města bylo diskriminační, uvedl soud.

Zvýhodněné parkovné neplatilo pro všechny

Brněnský krajský soud potvrdil své dřívější rozhodnutí a vyměřil hlavnímu městu Praha pokutu ve výši 740 tisíc korun za nespravedlivé nastavení pravidel parkování hybridních vozidel v městských parkovacích zónách. Žaloba hlavního města proti rozhodnutí předsedy Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) byla ve čtvrtek zamítnuta. O rozhodnutí informoval portál Aktuálně.cz.

Dřívější rozhodnutí ÚOHS přitom za pochybení hlavního města vyžadovalo uhrazení pokuty ve výši 984 tisíc korun, v březnu došlo k jejímu snížení z důvodu kratší doby trvání přestupku. Jádrem sporu bylo diskriminační nastavení pravidel stání hybridních automobilů z roku 2018. Zvýhodněné ceny parkovného mohly využívat pouze automobily, jejichž výkon spalovacího motoru nepřesáhl 135 kW.

Range Rover Sport plug-in hybrid
Range Rover Sport plug-in hybrid

Čtěte také: Praha dostane stovku nových ultrarychlých nabíječek! Do roku 2025 má být hotovo


Pravidla nebyla objektivní

Úřad uvedl, že „tato podmínka nebyla zvolena na základě objektivních a nediskriminačních kritérií. Jednání hlavního města mohlo narušit pravidla hospodářské soutěže na území České republiky, když zvýhodňovalo jen ty prodejce hybridních vozů, kteří prodávali vozidla s výkonem do 135 kW.“

V prvotním rozhodnutí byla stanovena vyšší pokuta, předseda ÚOHS Petr Mlsna ale později přihlédl k tomu, že dle správních soudů je možné jednání posuzovat pouze do okamžiku správního řízení. Tím se doba jednání zkrátila o dva měsíce a bylo nutné stanovit novou výši pokuty. Předseda ÚOHS současně zamítl námitky účastníka řízení a potvrdil věcnou správnost rozhodnutí.

Mluvčí hlavního města Tadeáš Provazník rozhodnutí zatím blíže nekomentoval s tím, že se město teprve seznamuje s rozsudkem a zvažuje další postup.


Autor článku

Petr Bergmann - Redaktor

Mám rád snad všechny nové technologie. Obzvlášť, pokud jsou určené k cestování. A když je s nimi spojený výkon, rychlost a trocha adrenalinu, jsem na vrcholu blaha. Líbí se mi heslo "Žít a nechat žít".


Komentáře


Nejnovější články